Schunter le réhostat ?!

Feux, démarrage, batterie,...
Répondre
Avatar du membre
Sirbuck
Messages : 79
Enregistré le : 05 sept. 2012, 20:30
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1972

Schunter le réhostat ?!

Message par Sirbuck »

Bonjour à tous,
J'ai l'impression que mon rhéostat est hs, because plus d'éclairage du tableau, alors avant de monter les lucioles de Dodo, il faut que je m'assure de l'état de ce dernier.

Quand on dit shunter le rhéostat, on raccorde les deux fils (rouge/blanc et rouge/vert) ensemble ?
Ou on connecte celui de droite sur la cosse supérieure de l'autre fil (flèche verte) ?
Plus clair sur la photo peut-être…
A l'avance merci.

ImageAlbum MG
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 16083
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par JMAU »

ça revient pratiquement au même. Mais c'est plus logique de connecter les deux fils directement ensemble .
Il faut dans ce cas isoler la liaison.
Ce qui est inutile quand on connecte les deux fils sur des cosses "jumelles"
Avatar du membre
dany B
.
.
Messages : 11823
Enregistré le : 04 juin 2011, 20:28
année : 1923

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par dany B »

JMAU a écrit :ça revient pratiquement au même. Mais c'est plus logique de connecter les deux fils directement ensemble .
Il faut dans ce cas soler la liaison.
Ce qui est inutile quand on connecte les deux fils sur des cosses "jumelles"
Inutile ....pas tout à fait, faut juste jamais balader un outil métallique dans les parages!!! :oui:
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 16083
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par JMAU »

c'est le même problème qu' avant le "shuntage". : je coupe le contact avant.

Les deux fils sur les cosses jumelles ne vont pas se balader... ils sont fixés
alors que les deux fils reliés entre eux ... oui
Avatar du membre
dany B
.
.
Messages : 11823
Enregistré le : 04 juin 2011, 20:28
année : 1923

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par dany B »

JMAU a écrit :c'est le même problème qu' avant le "shuntage". : je coupe le contact avant.

Les deux fils sur les cosses jumelles ne vont pas se balader... ils sont fixés
alors que les deux fils reliés entre eux ... oui
C'est juste que je n'aime pas les + qui ne sont pas isolés!
Peut être des mauvais souvenirs.....dans une autre vie! :angry: ;)
Avatar du membre
Sirbuck
Messages : 79
Enregistré le : 05 sept. 2012, 20:30
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1972

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Sirbuck »

Merci pour la réactivité de vos réponses messieurs !
Je voue avoue qu'à cause de l'inaccessibilité de l'endroit, je préfère connecter le fil de droite sur la cosse supérieure gauche. J'ai déjà bcp de mal à déconnecter les cosses !!
Sauf que....
Il y a un risque de court jus sur les 2 cosses de droite ensuite si j'ai bien compris ?
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 16083
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par JMAU »

J'en avais un sur l'étagère ... à l'intérieur :
- une broche de 6 contacts
- une face avant solidaire du bouton rotatif ( à gauche sur la photo) constituant une résistance variable. entre le contact arrière droit et le contact arrière gauche.
- une face arrière ( ici retournée à droite sur la photo) qui constitue un résistance fixe entre le contact avant central et le contact arrière gauche. cette résistance est en parallèle avec la première. (toujours? à vérifier)
(ps : quand je parle des contacts droites et gauches je prends la photo en référence; sur le tableau de bord c'est inversé.)

ImageAlbum MG

Avec la résistance en // : le bouton à fond dans le sens inverse des aiguilles d'une montre : tension nulle. On tourne un peu : tension max qui se réduit en continuant à tourner dans le sens des aiguilles d'une montre à un minimum (pas très loiin du max...) en fait différence de brillance difficile à discerner...

Quand je supprime la résistance fixe en // (contacts centraux tordus) : même fonctionnement mais le minimum est beaucoup plus bas : ça marche mieux..... on arrive à une brillance très faible :suspect:
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 16083
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par JMAU »

A gauche, puissance max...
A droite, puissance mini

en haut , rhéostat complet (résistance de la face avant en //)

en bas , sans....

ImageAlbum MG
Avatar du membre
Sirbuck
Messages : 79
Enregistré le : 05 sept. 2012, 20:30
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1972

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Sirbuck »

Si je m'en réfère au schema 71/72 du Haynes,
le fil rouge et blanc repart sur l'allume cigare et le rouge et vert vient du fusible en passant par le switch des phares,
Right Sir ?
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 16083
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par JMAU »

l'allume cigare n'est pas toujours branché sur le (-) du rhéostat. (3 schémas différents pour 71/72)
Avatar du membre
Sirbuck
Messages : 79
Enregistré le : 05 sept. 2012, 20:30
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1972

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Sirbuck »

Merci Jmau, pour ce torture test, la différence est là.
Pour rappel, je vais mettre des Leds (celles de Dodo) en lieu et place, le rhéostat d'origine ne fonctionnera plus avec (?)
En tout cas plus comme réglage d'intensitè, juste une fonction on/off(?).
Dans ce cas précis, quel est le schintage idéal ?
Je suis une bille en electricitè au cas ou vous seriez passès à côtè :mur:
Avatar du membre
Sirbuck
Messages : 79
Enregistré le : 05 sept. 2012, 20:30
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1972

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Sirbuck »

Pour que ce soit tout à fait clair dans ma tête, le schéma sur le photo jointe est-il exact ?
La cosse 4 passe en cosse 2, qui est libre. 3 et 4 doivent-ils être isolés ?
Le rhéostat perd sa fonction de potentiomètre et ne s'utilise plus qu'en mode on/off ?
Merci pour votre indulgence.

ImageAlbum MG
Avatar du membre
dodo35
.
.
Messages : 1661
Enregistré le : 02 sept. 2006, 17:33
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1964

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par dodo35 »

Pour shunter ce fameux rhéostat qui fait bien parler, tu relies ensemble les 2 fils d'arrivée et le fil du départ vers l'éclairage des instruments. Ton rhéostat n'aura plus aucune action, il ne coupera plus rien quel que soit sa position. Tu peux même l'enlever si tu veux.
Dépannes ton cicuit avant de changer les lampes.
Avatar du membre
Sirbuck
Messages : 79
Enregistré le : 05 sept. 2012, 20:30
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1972

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Sirbuck »

Avec un connecteur 3 cosses plates ?

http://www.autoelectricsupplies.fr/prod ... category/7
Avatar du membre
dodo35
.
.
Messages : 1661
Enregistré le : 02 sept. 2006, 17:33
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1964

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par dodo35 »

Bonjour à tous,
J'ai l'impression que mon rhéostat est hs, because plus d'éclairage du tableau, alors avant de monter les lucioles de Dodo, il faut que je m'assure de l'état de ce dernier.
Merci, ce dernier va bien :)
Pour ton connecteur c'est tout à fait ce qu'il te faut, peut-*être un femelle aussi, mais tu as compris la démarche.
Bien isoler les connections pour éviter l'arbre de Noel si ça touche une partie metal.
En ligne
saby
.
.
Messages : 20774
Enregistré le : 16 janv. 2012, 20:19

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par saby »

"le rhéostat d'origine ne fonctionnera plus avec (?)"

si vous voulez utiliser des LED et que vous tenez à conserver un rhéostat il en existe des modèles approprié

http://www.kicklighting.com/Best-PWM-di ... ghting.htm
Avatar du membre
Sirbuck
Messages : 79
Enregistré le : 05 sept. 2012, 20:30
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1972

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Sirbuck »

Merci à tous pour vos réponses. Je dois me procurer un connecteur 3 cosses pour faire le montage dans un premier temps.
Je fais le montage dès que je le reçois et posterai des photos.


Malheureusement, un souci électrique m'a bien occupé ce dimanche après-midi, j'ouvre d'ailleurs un nouveau post à ce sujet. :mad:
Avatar du membre
Bernard G
Messages : 38
Enregistré le : 23 déc. 2014, 18:35
Région : France - Rhône-Alpes
Type : B
année : 1973

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Bernard G »

Bonjour à tous,
L'éclairage des instruments de ma MGB est bien aléatoire, selon les humeurs du rhéostat...
En effet, le mien ne faillit pas à sa réputation, et il est plus enclin à couper le jus plutôt que le moduler. J'envisage de le shunter et là, j'aimerais avoir vos conseils avisés: les branchements ne sont pas complexes, par contre comment accéder aux connexions difficilement accessibles ?
Faut-il enlever le compte-tours ou le compteur de vitesse (ou les deux ?) pour pouvoir glisser ses doigts derrière le rhéostat ?
Merci d'avance pour vos suggestions... :)
Avatar du membre
Jidé de Grasse
.
.
Messages : 15832
Enregistré le : 16 oct. 2008, 15:07
Région : France - PACA
Type : Plusieurs
année : 1960
Contact :

Re: Schunter le réhostat ?!

Message par Jidé de Grasse »

il semble plus simple de retirer le rhéostat ;)
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité