Forum MG

samourai27 a écrit :

jdanield a écrit :
Le résultat est bon, mais pas parfait.

Album MG

J'ai eu beau chercher partout mais je ne sais pas ou il faut mettre ce fichu bateau sur la MG !

:-)

c'était pour montrer ce qu'on peut faire avec l'imprimante, un modèle semble-t-il très bas de gamme

Ouais les pièces que je sors sont en générale issu de cette machine :
http://www.aniwaa.fr/produit/imprimante ... tus-250mc/

Album MG

évidemment :-)

jdanield a écrit :...
Les pièces sont d'abord striées au lieu d'être lisse sur l'original, ensuite il rentre un peu juste: il faut forcer et il ne s'enfonce pas complètement.

Ce n'est quand même pas si mal

Il y a quelques paramètres qui peuvent atténuer cet effet, en particulier le taux de remplissage et la vitesse d'avance.

Pour les dimensions, après écrasement/refroidissement du fil il y a généralement un "épaississement" par rapport aux dimensions du modèle 3D.
Mais comme le phénomène est très reproductible il suffit de retoucher le fichier modèle en conséquences pour arriver à ce que l'on veut.

Bon, en l'occurrence la pièce que j'avais mise en place est tombée pendant ma dernière sortie. En pratique ce n'est pas grave, c'est facile à faire, mais il ne faudrait pas que ca se reproduise.

Il y a une encoche coté voiture, sans doute pour qu'on puisse mettre un tournevis pour retirer la pièce, et deux encoches dessous correspondant aux pattes de la pièce.

Il faudrait peut-être faire un pièce un peu différente, ou dans un autre matériau. faut y réfléchir...

merci
jdd

Si tu veux je peux t'envoyer celle que j'avais faite pour essai. En MP ton adresse si tu veux.

Bien...

J'ai reçu l'exemplaire de samourai (merci :-)). Je rappelle qu'il s'agit de cette pièce:

Album MG

J'ai toutes les raisons de penser que le fichier est bon (j'ai aussi une pièce d'origine pour vérifier), mais l'impression 3D ne convient pas.

J'ai deux versions d'impression, celle que j'ai fait faire par mon ami et celle qui m'a été envoyée. Elles sont identiques à vue de nez.

Elle sont très granuleuses, ce qui pourrait sans doute être amélioré, mais ce n'est pas bien grave. Surtout on comprends assez bien qu'une imprimante 3D n'aime pas les surfaces plates et sans support. La pièce est donc imprimée sa face plate la plus importante vers le bas (posée sur une plaque de verre). Mais il y a une deuxième partie plate et parallèle à la précédente, toute petite mais essentielle, celle qui est sous la partie conique et qui forme la "griffe" qui retient la pièce en place.

Album MG

Cette partie plate est infaisable tel que, elle se matérialise par un boudin, et la pièce ne tient pas en place.

Il faudrait donc redessiner la pièce, en fonction des impératifs de l'impression 3D, que je connais mal. En plus, il y a bientôt dix ans que je n'ai plus fait de DAO, je suis rouillé.

Vous voyez que ces "griffes" ne font pas 360°, en réalité il y en a deux symétriques, qui font environ 4 ou 5 mm. Derrière la pièce, tel qu'on la voit sur l'image, il y a une partie vide, en creux.

Je vois donc deux solutions (modifications) possibles sur le dessin. Il doit être aussi possible de faire la pièce plus souple en changeant le matériau.

1) il faudrait rallonger les griffes d'un ou deux mm (je pense qu'il y a la place, coté carrosserie), ce qui permettrait de faire un bourrelet dès la conception et donc de le prévoir un peu plus gros.

Album MG

on voit ici une des encoches en haut. La petite encoche du bas doit juste servir à passer un tournevis pour enlever la pièce (attention, j'en ai cassé une en l'enlevant).

2) il doit être possible de prévoir une rainure d'un mm ou moins de chaque coté des griffes, pour augmenter leur souplesse.

La solution la plus simple est sans doute de faire les pièces un poil plus petites et de les coller avec un tout petit peu de mastic noir, le risque étant qu'elles se casses quand on les enlève pour accéder aux vis qui sont dessous

ouaip, moi j'en reste, pour des piéces aissi petites, aux méthodes traditionnelles. Cire et moule en silicone. j'en ai fait une petite série en résine, je crois d'ailleurs en avoir donné une à qq du forum, emgé peut être.

pour ce qui est de la griffe, oui elle est plus longue, il n'y a pas de meplat et se termine en pointe.

C'est vrai que si on veut une telle précision, il faut passer à la stéréolithographie.

MaximeR a écrit :ouaip, moi j'en reste, pour des piéces aissi petites, aux méthodes traditionnelles. Cire et moule en silicone. j'en ai fait une petite série en résine, je crois d'ailleurs en avoir donné une à qq du forum, emgé peut être.

pour ce qui est de la griffe, oui elle est plus longue, il n'y a pas de meplat et se termine en pointe.

C'est vrai que si on veut une telle précision, il faut passer à la stéréolithographie.

Bonjour,
l'un n'empêche pas l'autre ...
Pour une pièce cassée :
- dessin CAO
- imprimante 3D
- Moule en silicone à partir de l'impression 3D
- Pièce en résine

J'ai même un bon pote qui utilise cette technique pour faire des "pièces" ... en chocolat !!!

Je comprend le problème sur la partie recevant le cache tu n'as 2 encoches comme sur ma TF. Et c'est surement pour ça la difficulté à clipser les caches, sur ma voiture quand j'ai fait l'essai aucun souci, et ça tiens en place.
Pour l'aspect granuleux il y a toujours la possibilité du bain de vapeur d'acétone. C'est vrai que l'on peut faire un meilleur rendu pour l'impression, la pièce est petite donc même si le temps d'impression s'allonge ça devrait resté raisonnable. Je tiens à signaler que toutes les impressions sont faite avec un support, imprimante doubles buses.
Bon après il reste la solution de la pièce d'origine :
https://www.leboncoin.fr/equipement_auto/1105883573.htm

gillesmgb a écrit :J'ai même un bon pote qui utilise cette technique pour faire des "pièces" ... en chocolat !!!

Slurp

A quand une série de MG en chocolat Mgcontact ?

UP ^^ Quelle pièce souhaitez-vous ou avez-vous à reproduire ?