Forum MG

LouLou a écrit :marrant yves ... ta remarque ... tu te souviens plus ... le patou et moi-même on est actif ... carte du parti

et pour ma part, avec mon épouse, on est en plein dedans ... désolé ... je critique, mais je suis actif ... moi

... Loulou, président ... Loulou, président ...etc...etc...

[quote="Jidé de Grasse"

Et donc on ne peut avoir un avis politique et en discuter, fut-ce au bistrot que si on est élu ou membre d'un parti ? ah bon.
ça va pas faire beaucoup 20 millions de candidats à la prochaine présidentielle ? [/quote]

... Mets les urnes dans les bistrots à la place des cours d' école, tu verras, il y aura moins " d' abstentions ... " tu paries ???!!!

mgb42 a écrit :Ce qui ne l'innocente absolument pas non plus et n'en fait pas une blanche colombe pour autant...désolé.

"Le droit pénal correspond à l’une des prérogatives principales de la puissance publique : la détermination des limites aux libertés individuelles. " (Wikipedia)

Il te faudra bien t'y faire: le volet pénal de l'affaire DSK est définitivement clos !

Le Sofitel de New-york ???? un vrai "lupanar" si l'on se refaire a toutes les traces de sperme retrouvées dans une seule chambre.....combien dans les autres ????? et qui est le "dirlo" de cet etablissement.Un ancien de la DGSE ????? qui a envoyé un Mail a un colonel toujours en service a Paris.......Silence radio......

tu paries ???!!!

non j'aime pas perdre

bon, va tout vous dire ...

Lundi 3 mai, Dominique Strauss-Kahn apparaissait en photo, dans Le Parisien, avec une Porsche Panamera appartenant à l’un de ses amis. Cette photo est venue entacher la candidature, officieuse, jusque là sans faute du favori des sondages.

Et voilà DSK qui en un instant est passé du gentil représentant de la gauche caviar à celui de vilain porte parole de la « gauche Porsche » ou encore de la « Porsche tranquille ». France Soir a même enfoncé le clou en révélant qu’il portait des costumes à 35 000 dollars.

Rallié de toutes parts, et rattrapé dans les sondages par François Hollande, qui paraît tout à coup tellement plus proche de la populace des Français avec sa bonne bouille et son scooter rose, DSK improvise alors une réunion de crise avec sa femme et ses conseillers.

Comment allait il s’y prendre pour sortir de cette impasse ? Réponse simple pour les pros de la com’ : Un buzz.

Il fallait créer un buzz pour faire oublier cette affaire.

- DSK : Oui mais quoi ? Je vais pas rouler en Peugeot non plus ?!

- LouLou : Tu nous fais confiance quand même, on te ferait jamais un truc pareil !

- Gilles Finchelstein : Faut trouver une histoire énorme, un truc qui feraient se sentir les Français proches de lui tu vois

- Ramzi Khiroun : Ecoute Dominique, c’est moi qui t’ai mis dedans en te prêtant ma Porsche, je vais arranger les choses

- Anne Sinclair : Et pourquoi pas un scandale sexuel ?

- DSK : T’y vas un peu fort là quand même ma chérie !

- Anne Sinclair : Mais non ! Une petite aventure avec une femme de chambre, et ça se règlera comme la dernière fois. Je dis sur mon blog que je te pardonne et qu’on s’aime comme au premier jour….

- Ramzi Khiroun : Ouai ! Et la tout d’un coup tu redeviens proche du français moyen, qui trompe sa femme de temps en temps, mais qui est quand même un bon mari, un être humain quoi !

- DSK : Euuhhh, vous êtes sur les gars ? Là j’ai un doute quand même…

- Anne Hommel : Mais non, c’est une idée géniale ! Regarde Mitterrand comme il est aimé des français depuis qu’ils savent pour sa double vie…

- DSK : Ok…

- Ramzi Khiroun : T’occupes de rien, rentre à ton hôtel, comme d’habitude, tu te prends une bonne douche pour décompresser, et moi je gère.

- DSK : Merci mec, tu me sauves la vie. Tu me prêtes ta Porsche ?

Le lendemain, Dominique Strauss Kahn se retrouve inculpé « d’agression sexuelle, de séquestration de personne et de tentative de viol »

- Anne Sinclair : Euuhhh, y’a un truc qui a foiré dans le plan là…

- Ramzi Khiroun : Je comprends pas, ça devait pas se passer comme ça…

- Gilles Finchelstein : Le truc qui m’inquiète surtout c’est que Marine le Pen vient d’annoncer qu’elle avait été « un peu victime dans un débat avec lui où il avait été extrêmement déplacé dans ses propos »…

- Anne Hommel : C’est bon les gars, détendez vous. J’ai les chiffres sous les yeux, plus personne parle de la Porsche. Et tous les Français croient au complot en plus. C’est dans la poche pour 2012!

Loulou,mauvaise chutte : C'est dans la "porsche pour 2012" qu'il fallait dire......

Ah ouais, y'a même de quoi faire un scénario de film X

Bon, après les diversions je récapitule:

- En 2006 les socialistes n'en veulent pas
- En 2007 Il a son poste grâce à SARKO
ensuite
- Il applaudit la réforme des retraites (c'est le seul à gauche)
- Il félicite le gouvernement pour sa gestion de la crise (c'est le seul de gauche)
- Il s'oppose toujours farouchement aux 35 h (contre AUBRY)
- Il massacre la politique sociale Grecque et Portugaise sans sourciller.

...et c'est subitement le candidat qui fait rêver la gauche ?

- avec toutes ses casseroles sexuelles et sa considération des femmes ?
- avec toutes les affaires financières auxquelles il a été mêlé ?
- avec son train de vie de nabab ?

Y'a vraiment un problème LOULOU tu crois pas ?
Arriver a espérer gagner avec un candidat qui est 100% l'opposé de ses aspirations, j'avoue que ça me laisse pantois.

Et ce n'est pas en train de s'arranger.
Aux primaires on va découvrir quoi ?:

Que sous la même étiquette, AUBRY, ROYAL, HOLLANDE, VALLS, MONTEBOURG...ont tous des programmes archi différents et incompatibles, c'est à dire que le fameux programme du PS établi dans la sueur parait il, eh ben il n'existe pas du tout.

Vivement que le film commence, ça va être grandiose.
J'ai déjà le titre:
" Hara Kiri chez les Roses" (La guerre des Rose c'est déjà pris)

Sur ce...à demain, soyez sages

Quand le soit-disant "mou" (tout le monde politique sait parfaitement que c'est le contraire de la réalité) que tu conchies sera en tête devant ton champion au premier tour, il y a des posts qu'il sera intéressant de relire en rigolant

DSK est au moins un économiste ... et face à un avocat véreux, le choix est vite fait

L’avocat "historique" de Servier, père du Mediator ? Nicolas Sarkozy ?

Dès son entrée au barreau, le nain travaille pour ce qui n’est à l’époque, dans les années 80, qu’un tout petit laboratoire. Et il gardera ce client privilégié tout au long de sa carrière d’avocat. But de la manœuvre, selon un cadre "éviter de payer des impôts" !

qu'a-t-il a son actif ton champion ?
petit colérique, avocat véreux à la botte de salopards ... je nomme entre autre Monsieur SERVIER ... qui a des petits dossiers sur tout le monde pour évincer tout ce qui se dresse sur sa route ... a part agiter les bras ... RIEN le néant

belle mentalité !!! alors patou ... ton discours sur mes errements des gauchistes tu te les mets sur l'oreille et tu r'emballe ton guignol

je partage pas mal de valeur avec DSK, et encore plus avec Mélenchon ...
je parle de VALEUR ...
mais aucune avec Sarko...
je choisi donc celui qui est le plus proche de mes valeurs et de ce que j'estime etre bien pour mon pays ...

Désolé de préférer un soit disant pervers à un soit disant escroc ...mais ce n'est QUE mon avis ... on est en démocratie ...
POINT FINAL

Comme il disait le gars avec son accent de terroir :ne Melanchon pas tout......

Je préfèrerais avoir pour président un libéral de gauche plutôt qu'un dirigiste de droite....

et si la droite perdait en 2012? çà serait peut-etre la faute de sarkozy,non? il n'y aura que lui à se présenter.............

tibriyoquen a écrit :et si la droite perdait en 2012? çà serait peut-etre la faute de sarkozy,non? il n'y aura que lui à se présenter.............

ben pour moi, pas peut-être ... surement

"il n'y aura que lui à se présenter............."

vous pouvez toujours voter pour dupont-aignan

je le disais comme ça, mais apparemment je suis pas seul à le croire :
http://www.france-info.com/france-presi ... -9-11.html

Jidé de Grasse a écrit :je le disais comme ça, mais apparemment je suis pas seul à le croire :
http://www.france-info.com/france-presi ... -9-11.html

prévisible non ? dans l'ambiance actuelle ... me choque pas en tout cas

Jidé de Grasse a écrit :je le disais comme ça, mais apparemment je suis pas seul à le croire :
http://www.france-info.com/france-presi ... -9-11.html

Rien de plus normal, seul le PS est en campagne avec le battage des primaires.
Le contraire serait plutôt inquiétant.
Pour mémoire, à l'issue des primaires 2006 Ségolène était annoncée à 59% et encore 57% 2 mois avant.

En Janvier le film va changer, tous les autres se mettront en route et l'UMP présentera son candidat.
L'émiettement et la répartition changeront d'allure.
Vous dites SARKO, nous on souhaite SARKO, mais rien ne dit qu'il n'y ait pas une petite surprise, rien n'est encore dévoilé, aucun acte de candidature n'est réel à ce stade.
J'ai pas d'info, simplement le souvenir qu'à plusieurs reprises SARKO a affirmé qu'un seul mandat actif avec des réformes valait mieux que 2 à roupiller.
On verra bien, rien ne presse.

mgb42 a écrit : Rien de plus normal, seul le PS est en campagne avec le battage des primaires.

on doit pas regarder les mêmes interviews

mgb42 a écrit : En Janvier le film va changer, tous les autres se mettront en route et l'UMP présentera son candidat.

l'UMP a un candidat ? Mais qui-donc-peut-ce-bien-être ???????????

mgb42 a écrit : J'ai pas d'info, simplement le souvenir qu'à plusieurs reprises SARKO a affirmé qu'un seul mandat actif avec des réformes valait mieux que 2 à roupiller.

et il n'est certainement pas homme à changer d'avis ou a faire le contraire de ce qu'il dit s'pas ?
ça m'rapelle Ballamou 1er qui jamais ô grand jamais n'était intéressé par la présidence, quand on a affaire à des gens prêts à tout pour le pays

Ben non JIDE, c'est pas ça une campagne.
Pour l'instant les seuls programmes qu'on entend sont les 5 différents du PS.
La vraie campagne avec Mélenchon, Marine, Eva etc...ne commencera qu'en Janvier.
Quant au candidat UMP, même s'il est probable que ce soit SARKO (j'espère bien ), on verra en Janvier.
Wait and see

Regardes DSK, il était déjà élu.
Z'en étaient presque à se partager les ministères, sauf que lui n'a jamais fait acte de candidature

dupon a écrit :"il n'y aura que lui à se présenter............."

vous pouvez toujours voter pour dupont-aignan

Cela m'arracherait moins les tripes que d'être devant le choix d'un des deux menteurs dont il est question tout au long de ses pages...Bonne
a+Dan

les primaires socialistes sont ouvertes à tous...

+1 avec toi jidé,au moins à gauche le choix est large et offert à tous(si j'ai bien compris comment voter),pourquoi ne feraient-ils pas la meme chose à droite? surtout sils ne veulent pas présenter plus d'un candidat à l'élection...c'est çà la démocratie,que le meilleur gagne.

TIBRI, voilà mon explication:

- Au PS y'a 5 programmes très différents d'oû la nécessité de déterminer un leader, t'as le choix du programme ou du leader

- A droite y'a qu'un programme retenu porté par un leader, libre à toi d'y adhérer ou d'aller ailleurs.

En clair:
Tu es au PS par sensibilité de gauche.
Tu es à l' UMP par adhésion au programme.

C'est très différent et on est en démocratie dans les 2 cas.
La démocratie ne se détermine pas au nombre de candidats dans chaque parti mais au libre choix global qui t'es offert.
De ce côté on est plutôt en bonne démocratie puisque tu as le choix entre:

NPA / PS / VERTS / UMP / CENTRISTES / EXTREME GAUCHE / EXTREME DROITE / CHASSEURS et j'en passe...

Dans la majeure partie des autres pays pourtant démocratiques les options se limitent à 2 partis.

Voici, parmi bien d'autres raisons, pourquoi les électeurs des classes moyennes remercieront Sarkozy l'an prochain...

http://www.francesoir.fr/actualite/econ ... 34936.html