Grandeur, servitude et décadence ??

[QWERTY]

Une autre façon de refiler les responsabilités au peuple?

""Le 09/08/2011 à 13:30
Un député UMP souhaite un référendum sur la règle d'or

PARIS (Reuters) - Le député UMP des Yvelines Etienne Pinte a appelé mardi Nicolas Sarkozy à faire approuver par référendum l'inscription d'une "règle d'or" budgétaire dans la Constitution s'il n'y parvient pas par voie parlementaire.

Face à la crise des marchés de la dette en Europe et aux Etats-Unis, le gouvernement estime que l'adoption de cette règle qui vise à établir une discipline budgétaire dans la durée se justifie d'autant plus.

Mais l'opposition socialiste, dont les voix sont nécessaires pour la faire voter par les deux chambres du Parlement réunies en Congrès, voit dans cette volonté une manoeuvre politicienne à l'approche de la présidentielle.

Elle presse en retour Nicolas Sarkozy de revenir sur les baisses d'impôt mises en oeuvre depuis 2007.

"Quand je vois que les commissions constitutionnelles et du budget se réunissent jeudi en Italie pour inscrire la règle d'or dans la constitution italienne, je ne vois pas pourquoi les Français ne montrent pas le même empressement", a dit Etienne Pinte sur RTL.

"Si on n'arrive pas à trouver une majorité parlementaire, je suggère au président de la République de faire approuver l'intégration de la règle d'or dans la Constitution par référendum, c'est-à-dire d'en appeler aux Français", a ajouté cet élu proche du Premier ministre François Fillon.

Avec un autre député UMP, Edouard Courtial, Etienne Pinte a appelé le chef de l'Etat à convoquer dès ce mois-ci, au lieu de début septembre comme prévu, la session extraordinaire du Parlement qui débattra du projet de loi de finances rectificative intégrant le plan d'aide aux pays en difficulté adopté fin juillet par les dirigeants de la zone euro.

"Tant que cet accord ne sera pas ratifié, malheureusement on risque de voir les Bourses continuer en chute libre dans les jours qui viennent", a-t-il dit sur RTL.

Yann Le Guernigou, édité par Marc Angrand""

[temp42]

Un revenant ?

Qu'est ce que ce laïus vient foutre dans "Annonces-modernes-ventes pièces" ?

[temp100]

une erreur d'aiguillage ... rien de plus ... c pas grave, nos modos vont vite reclasser tout ça ... MODO !!!!!!!!!!!!!!!!!

pour répondre à QWERTY faut-il des lois pour tout ?
le mec y veut un loi pour s'empêcher lui-même de faire des bêtises ... c'est vraiment nous prendre pour des cons !!!!

[QWERTY]

c'est vraiment nous prendre pour des cons !!!!


Tout à fait.
Pour les ignares et récalcitrants:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9pub ... _Escartons
Du savoir naît l' indépendance...., et surtout pas de peaux de banannes sur les yeux

[temp42]

RenouNoneherrgé est de retour par la fenêtre

Tous les économistes le disent mon LOULOU, y compris Cohen pourtant de gauche:

- Cette "règle d'or" inscrite dans la constitution est indispensable...ce n'est pas une loi.
Simplement le fonctionnement sain obligatoire des Institutions, ce qui a manqué depuis Mitterrand puisqu'il a été le 1er à faire voter des budgets en déséquilibre.

La Gauche se tire une fois de plus une balle dans le pied qui lui fera perdre définitivement toutes illusions quant aux élections, y compris de participer au second tour.

La preuve dans les derniers sondages: les Français font plus confiance à SARKO pour la gestion de crise.

[temp100]

GRAND ... 1600 MILLARD de déficit ... et c'est la faute à la gauche !!!!
me pisse dessus là ... la faute à Mitterrand !!!

mais oui, SARKOZY est le meilleur, est merveilleux, gloire à dieu qui nous a donné le sauveur !!!

c'est dingue cette façon de vouloir nous donner des leçons ...

REVEILLE TOI 1600 MILLARD !!!! REGARDE !!!

[temp100]

et là, en pleine crise ... ben nos cadors se réveillent ... oh mon dieu, ne fauderait-il point limiter nos dépenses, arrêter d'emprunter ? hummm ? et comme on est des grands débiles, écrivons le dans la constitution !

comme si cela allait tout arranger, coup de baguette magique, on met cela dans la constitution et hop !

il a même réussi à dire devant les journalistes que les régions devraient elles aussi avoir des budgets équilibrés ... GRAND ...

[temp100]

et une fois pour toute ARRETE avec Mitterrand, il est mort tu savais pas ?
Je vais sortir vos Lynxs,
le Play-boy Giscard qui avit oublié son peigne chez Coluche et qui fantasme sur Lady-Di
le Must ... Chichile, roi des Sumos qui n'a pas un poil dans la main, mais une touffe
et le petit dernier, mon préféré, surnommé le Pin's ou le nabot, bourré de tics

A ce niveau, je crois que la droite n'a rien à envier à la gauche

[QWERTY]

depuis Mitterrand puisqu'il a été le 1er à faire voter des budgets en déséquilibre.

Faudra révisiter le vrai livre d' HISTOIRE un peu .
Le plus étonnant avec un 49-3 ça passe alors pourquoi nous poser la question?
Retirez les peaux de bannannes!

[temp42]

Les derniers bilans en équilibre ont été votés sous Raymond Barre, point final.

Toi réveilles toi LOULOU, arrêtes de faire semblant d'ignorer la crise 2007 à 2009 qui a plongé pratiquement tous les autres pays dans un surendettement largement plus lourd que nous.
Ne fais pas semblant d'ignorer que la France est un des rares pays à n'avoir pas été en croissance négative.
Ne nies pas que la France a été la 1ère a renouer avec la croissance en Europe.
Ne nies pas qu'après les désaccords c'est Merckel qui a repris les solutions de SARKO pour l'Allemagne.
N'oublies pas qu'à chaque fois et systématiquement que Merckel a été en désaccord avec SARKO, elle a fini par se rendre à son jugement.

Même si l'Allemagne a repris les devants depuis avec d'autres atouts et un autre type industriel moins dégradé que le nôtre depuis 30 ans, ne fais pas semblant d'ignorer que le niveau d'endettement de l'Allemagne est supérieur au nôtre en part PIB.

Citer des chiffres sans les comprendre ou les comparer ne sert à rien, l'argument est bidon...faut voir ailleurs ce qui se passe, c'est quand même pas compliqué.

Tu prends les agences de notations pour des branques ?
Celle qui vient de dégrader la note Américaine vient justement de faire un commentaire élogieux de la maîtrise de la dette Française et des mesures prises pour le retour à l'équilibre.
T'entends pas ça ?
C'est pourtant eux qui régulent les taux d'intérêts.

De plus:
Qui peut imaginer que la France s'en serait mieux sortie avec la Gauche de Ségolène ?
Personne !
Même pas à gauche !

je n'ose même pas imaginer dans quelle merde on serait avec cette tavelée dans les pattes.
parceque vous n'aviez que ça à proposer en magasin comme Présidentiable !

Faut pas avoir la mémoire courte.

Elle proposait quoi la gauche pendant la crise 2007/2008 ???? Rien, nada, walouh.
Mais
1/ surtout pas prêter aux banques
2/ Distribuer de l'argent (comme d'hab) au peuple au prétexte complètement farfelu de soutenir la consommation.

Dans quelle merde on serait aujourd'hui ?
- On n'aurait plus les meilleures banques classées 3A et la dette aurait explosé.
- On n'aurait pas récupéré 2 milliards d'intérêts sur ce qu'elles ont remboursé.
- L'argent distribué aurait été soit consommé à 85% dans des produits d'importation soit empilé sur les Caisse d'Epargne.
- on n'aurait pas eu le plan de sauvetage de 60 milliards pour les entreprises, l'automobile et la sous traitance entre autres...elles en seraient oû ces entreprises aujourd'hui ?
Coulées ! ...pendant qu'on distribue du pognon au peuple.

Pi cé tout !

[temp42]

Fred: Pourrais tu déplacer ce sujet au "Pub" s'il te plait ?

[temp100]

Sert à rien de causer avec toi, tu as des peaux de bannannes plein les yeux


non je ne prends pas les agences pour des banques ... mais pour des ESCROCS, TOUS DES ESCROCS, RIEN QUE DES ESCROCS
et c'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec tes analyses foireuses que je ne comprends rien !!!!!!!

Epicé toux ...

à une bonne petite guerre civile pour tout remettre en ordre voilà ce que nous allons gagner a force de se voiler la face derrière le sacro saint CAPITAL

1.04 CHF pour 1 Euro
0.725 CHF pour 1 Dollar

et la BNS (banque nationale suisse) a acheté selon mes sources 80,5 milliards d'EURO ... ben c'etait pas suffisant pour ralentir la chute, cela ne c'est même pas vu ... ploufff ...

c'est pas une plongée, c'est l'effondrement ... mais tout va bien madame la marquise, tout va bien ... accrochez-vous au pinceau ils retirent l'échelle.

[temp42]

Ben alors LOULOU tu vas pas te plaindre si t'es payé en CHF !
T'as gagné 20%.

Houla qu'on est malheureux !
Achevez nous on souffre trop.
C'est pas une vie.
Bouuuuuuh

Ben ouais c'est dur la vie, et encore bien plus dur ailleurs sur 99% de la planète.
Ben ouais, le paradis n'est pas sur terre, on nous a menti.
Si "j'aurai su j'aurai pas v'nu"...c'était tellement mieux avant, au moins on avait les guerres, les famines, les épidémies, pas de banquiers voleurs, pas de loi Nome...même pas d'électricité du tout...aaaaah c'était bien.

RE-VO-LU-TION...CUBA l'a faite, pourquoi pas nous ? ...d'ailleurs ils en sont tellement contents que ça fait 50 ans qu'ils continuent.

[temp100]

Mitterrand puisqu'il a été le 1er à faire voter des budgets en déséquilibre.

la preuve que tu nous racontes n'importe quoi

http://www.lesechos.fr/chiffres-economie/efrsold.htm
marrant ... regarde il y a déja du déficit dans les années 50 !!!

Patou, je ne me plains pas ... je critique notre Nabot et sa bande de pied-nicklé qui nous font n'importe quoi et de te rentrer un peu de dedans car, sous prétexte qu'à gauche, ils sont tous nuls, tu portes au nue une politique désastreuse.

Mais alors là, le discours sur les plus maleureux ... !!! chapeau !!! le discours qui a permis à une minorité d'exploiter les gens depuis des millénaires
"HEUREUX LES PAUVRES D'ESPRIT " ... nostalgique ? retour au moyen-age ?... tu veux aussi qu'on autorise à nouveau l'esclavage en France ?


c'est pas 20%, mais 34% ... et on ne devrait pas être loin de la parité ...
mais c'est vrai, que je suis stupide ... faut être pauvre, chômeur et con pour être à GAUCHE ... m'en manque deux !!!

[temp100]

4 ans après la fin de la république française et l' installation du Résident de la république à l' Elysée, on peut déceler dans les actions du Sarkozy une constante: la confusion entre causes et effets.

Alors certes, l'apprentissage de la vie à Neuilly sur Seine ne donne pas une vision semblable à celle du peuple et des gens normaux mais cela ne change quand même pas la logique des choses.

Ainsi donc, le Sarkozy pense que:

- en augmentant le nombre d' heures travaillées par personne, on va réduire le chômage ... alors que n' importe qui ayant travaillé (vraiment) dans une société sait que tout vient des COMMANDES des clients qui DECLENCHENT le travail et donc permettent de réduire le chômage .. et non l'inverse.. Par ailleurs, tout manager, même en herbe, sait que si 3 personnes peuvent faire le travail de 4, 4 personnes peinent à faire le travail de 3 car elles s'ennuient au bout d'un moment.

- en augmentant le nombre d'apprentis, on fera baisser le chômage des jeunes car, dit Sarkozy, les apprentis sont x% à trouver un travail... alors qu'en fait, ce x% assez élevé est causé par le faible nombre d'apprentis.. En augmentant le nombre d'apprentis, alors que le nombre de débouchés concrets RESTE le même, le x% baissera.

- en dépensant et en montrant qu'il dépense, pour lui-même, le Sarkozy pense que les gens l'admireront .. alors que l'apparât des "dirigeants" doit être une conséquence de la bonne santé et de l' "amour" du peuple et ne peut pas en être une cause

- changer les conditions de remboursement des dettes de la Grèce changera l' état de ses dettes.. alors que la cause de la crise grecque, à savoir l' impossibilité de rembourser les dettes, ne changera pas du tout

- en obligeant les gens à partir en retraite plus tard, il y aura moins de déficit .. alors que les retraités se transformeront simplement en chômeurs et que le déficit de l'assurance retraite sera simplement transformé en déficit supplémentaire de l'assurance chômage (ce que certes, la communication sarkozyste expliquera par "la faute à la crise" ..)

- des bombardements sur idée de BHL feront partir Kadhafi alors que nul n'a jamais gagné de guerre sans aller au sol et que la guerre ne peut pas être bien menée sans objectifs précis et quantifiables, ce que ne sont pas des objectifs "court terme" d'apparition dans les medias

Peut-être que petit ou jeune, Sarkozy (lors de son "stage" chez Hermes le vendeur de plantes de Neuilly sur Seine ? ) a réussi à arrêter le tuyaux d'arrosage en en bouchant le bout, alors que son patron lui avait parlé du robinet en amont.. et que de là, il en a tiré une nouvelle forme de logique .. toute personnelle ..

Peut-être aussi qu'arrivant à parler yeux dans les yeux avec des gens dont il voyait la poitrine, Sarkozy en a déduit que TOUT pouvait se faire par l'aval ...

Bien sûr, d'autres gens énoncent les mêmes conneries (Pécresse, Bertrand, Wauquiez et toute la clique nationale sarkozyste) mais eux suivent simplement la logique des courtisans ou des vautours.

En attendant, ne serait-ce qu'en économie, si Sarkozy ne comprend pas que TOUT part des commandes, des clients, de la demande .. alors la France aggrave son cas en utilisant ses dernières ressources non pas pour aller chercher des clients mais pour changer les caractéristiques d'un emballage vide.

[temp42]

Ben ouais, tout part des commandes, à condition d'avoir quelque chose à vendre à part Airbus, les fromages et les centrales nucléaires.
Et encore...Airbus c'est un consortium Européen.

Donc forcément:
- Fabrication
- innovation
- Qualité prix.(compétitivité)

Fabrication ? ça fait 30 ans que ça fout le camp ailleurs et ça n'a pas l'air de vous émouvoir.
Ben non, ça ne vous émeut pas puisque les patrons sont des salauds à qui il faut continuer de tout prendre et considére les entreprises pour des vaches à lait.
Ces salauds là, autant qu'ils aillent voir ailleurs...ben c'est ce qu'ils font...pas folles les guêpes, et c'est pas fini...maintenant ce sont les retraités qui commencent à se casser.

Innovation, ben ouais avec ça on innove surtout en nombre de chômeurs, mais faut pas se plaindre, on fait tout pour.
De toutes façons, pourquoi aller bosser pour le même salaire qu'au chômage hein ?.
Et pis le sale boulot, y'a les immigrés n'est ce pas ?
C'est pas pour ça qu'on les fait venir ?
Ah non, uniquement parce que la patrie des droits de l'homme à le coeur sur la main ?
Ben faut casquer les gars !

Faut pas se plaindre si on a une balance commerciale déficitaire, on n'a bientôt plus rien à vendre, on importe...
On achète, on indemnise, on rembourse un peu tout et n'importe quoi et on pleure parce qu'on est endettés.
Pour compenser le chômedu on emploie à tour de bras des fonctionnaires...ben voyons.

Quant aux 35h, tout le monde y compris une majeure partie de la gauche convient aujourd'hui que c'était une immense connerie ruineuse...DSK l'idole en tête.
Le travail appelle le travail, ça ne se partage pas...c'est comme les vacances mon ami.

Tu veux quelque chose tu te lèves et tu vas le chercher, t'attends pas qu'on t'apporte, c'est la vie.
En tous cas, les autres ne nous attendent pas.

Alors LOULOU, je veux bien tout ce que tu veux, mais basiquement tu fais comment pour "avoir des commandes", tu proposes quoi ?
Je veux bien que tu m'expliques.

Pour l'équilibre budgétaire faudrait quand même pas comparer la IV eme république à la Veme, la reconstruction et le plein emploi à la mondialisation et la concurrence.

[temp100]

T'es cool .. ça n'a pas l'air de m'émouvoir Peugeot, Renault qui foutent le camp ? quesqu'ils veulent pour rester ? le SMIC c'est encore trop ? alors que la part salariale sur le prix cout d'une voiture n'éxcede pas 17 % ? qu'ils ont plus de deux ans d'arriéré sur leurs coti de l'URSAF ? que notre Sarko leur a accorddé une prime à la casse ? c'est les 35 heures ?

ben en tout premier, qu'ils arrêtent de raconter n'importe quoi, sont pas crédible ... regarde les allemands, ils ne disent rien ... et ils vendent

et les Suisses, les Luxembourgeois, les îles Caiman, Andor, Le Liechstentien, le Vatican ? hummmm ?

Hé Patou j'suis pas président ni ministre !!! déjà qui racontent que des conneries si en plus on doit encore leur donner des idées !!!

[temp42]

Mais oui LOULOU, moi non plus chui ni Pdt ni ministre.
Ben ouais, Peugeot et Renault délocalisent, c'est vrai.
On les empêche comment ?
On leur donne des primes à la casse pour les aider ?
Ben ouais, ça coûte.
A t'on le choix ?
Ben non.
On dépend plus d'eux qu'eux de nous.
C'était ça ou la fin de la filière automobile et de l'énorme sous traitance chez nous avec des centaines de milliers de chômeurs en plus à indemniser.
Eux auraient survécu ailleurs (z'ont plus tous les oeufs dans le même panier).
Ce sont maintenant des multinationales, qu'on l'accepte ou pas on n'y changera plus rien.
On accepte son temps ou on ne l'accepte pas.
L'Etat ne peut plus tout, il compose.
En attendant, grâce à ça la filière a parfaitement résisté à la crise et le petit chantage à la prime et à l'aide a tout de même permis de non seulement pas tout perdre mais de relocaliser un peu.

[temp100]

mais de relocaliser un peu.

... ne rêve pas ... si on a le choix !!! mais c'est un peu trop MARXISTE ... y parait

la morale de cette histoire ... que tu les aides ou que tu les aides pas ... ils délocalisent de toute façon ...

"vive SARKO le sauveur"
donc tout ces beaux discours BULL SHIT

[temp42]

Donc rien ne sert de se lamenter en permanence s'il n'y a pas de solution...c'est bien ça mon LOULOU ?

[fantaBGT]

Soyez de bons citoyens et vendez vos anglaises pour acheter des française quand à l ' histoire de France elle est ce qu'elle est mais moins critiquable que le suisse et autres paradis fiscaux .

[temp100]

T'as quelque chose contre la Suisse ?

[fantaBGT]

Oui j'aime pas une partie de son histoire mais ce n est pas bien grave, le passé comptant moins que le présent.

[temp100]

??????

[temp42]

Oui j rime pas don histoire

Et son chocolat ?