Bonsoir,Florent a écrit : Les bémols :
- Pour moi ce système est un équivalent de Windows 7 en termes d'interface : pas du tout adapté au tactile qui s'avère presque inutilisable, et ça quand on en a pris l'habitude, ça manque.. surtout pour la navigation web ..
Je vais répondre sur les bémols : la musique, je connais ...
Je ne sais pas ce qu' est Windows 7 et pas particulièrement attaché au tactile, donc pas de réponse sur ce qu'il est possible de faire avec linux en tactile, mais ça doit exister à mon avis.
il faut avoir la résolution qui va bien pour ta machine, carte graphique et écran.Florent a écrit : - Je n'arrive pas à choisir une résolution qui permettre d'avoir un affichage qui ne soit pas trop petit, mais qui soit quand même très net : pour moi c'est soit trop petit et net, soit à taille agréable mais un peu flou
"plus beau linux jamais vu avant" c'est ta propre interprétation, linux mint version Unbuntu (j'ai la version LMDE pour rester sur une base Debian) n'est qu'une distribution parmi d'autres. Il existe des distributions pour les amateurs d'esthétique ou pour faire "look like" Apple ou autre. Mais ça n'intéresse généralement pas les utilisateurs de linux depuis longtemps.Florent a écrit : - Je maintien, que bien que le système soit le plus beau Linux jamais vu avant, il y a bien du travail encore pour le rendre aussi esthétique que les solutions propriétaires qu'on trouve en 2015.
Il en faut pour tout le monde, mais il y a des utilisateurs de linux qui n'utilisent pas de version graphique mais uniquement la console comme accès au système. C'est bien ça l'âme de linux, ne pas tomber dans le "clicodrome" pour faire joli qui plante tout le temps avec un code qui pèse trois Go là où 2Mo suffisent. Par exemple Blender qui ne fait que 15 Mo (c'est remarquable). Pour Banshee je vois pas trop où est le problème, il est sur ma machine, ça fonctionne et on a la possibilité de tout modifier y compris l'esthétique (thèmes etc).Florent a écrit : - En dehors, du système je ferai la même remarque sur les applications disponible, dont l'ergonomie et l'esthétique est vraiment trop old-school, je pense par exemple à Banshee, toute la suite LibreOffice (affreuse), la calculatrice, firefox, et la pire de toutes : la messagerie thunderbird au look Outlook Express de 1998 ^^
Mais je ne l'utilise pratiquement jamais, je n'en ai pas l'utilité.
Pour libre office je vois pas en quoi c'est affreux, ça fonctionne très bien, idem pour thunderbird qui n'a rien à voir avec Outlook que j'ai toujours trouvé capricieux et mal fait comme IE et beaucoup d'autres application Windows.
Ca ne sera jamais le cas ...Florent a écrit : Un bémol à mettre du coté des éditeurs : quel dommage qu'Office 365 ne soit pas encore disponible sur Linux, ça rendrait le système bien plus attractif !
Je crois que tu passes totalement à côté de la profonde philosophie de Linux en faisant une comparaison entre Windows et linux. Linux n'est certainement pas un système pour faire jolie au détriment de l'efficacité et certainement pas de se comparer à Windows (généralement les développeurs linux font tout le contraire de ce que ferait un développeur Windows). C'est un système comme d'autres, avec une différence là où Windows peut faire moins "austère" c'est que le code est libre et donc visible pas tous.