FS
- JMarc
- .
- Messages : 16955
- Enregistré le : 03 avr. 2005, 07:06
- Région : France - PACA
- Type : TF
- Serie speciale : Vintage racing n2 et zr jaune !!!
oui... mon cher alan... je t'avoue que c'est pas du tout mon truc, le virtuel... ceci dit, j'ai la chance de voler regulierement en petit avion et helico.. ceci explique cela... et puis vive l'aeromachinalan a écrit :ben si
aeromachin oui oui j'ai aussi mais en ce moment dans notre lointaine contréee il fait brrrrrr
alors FS au moins je suis au chaud
mais dis moi mon cher JMarc est ce que au moins tu l'as déja testé?
ben oui le virtuel c'est pas vraiment terrible mais bon la faut reconnaitre que c'est assez réaliste
et puis j'ai pas les moyens de me payer un 747 alors.....
mais tu parles comme mon épouse qui me répete souvent :va piloter pour de vrai au lieu de jouer!
moi je veux bien mais quand je vois le cout d'une license et de l'heure de vol ,merci bien
et puis j'ai pas les moyens de me payer un 747 alors.....
mais tu parles comme mon épouse qui me répete souvent :va piloter pour de vrai au lieu de jouer!
moi je veux bien mais quand je vois le cout d'une license et de l'heure de vol ,merci bien
ben c'est tout simple
avec FS2000 j'utilisais un ecran cathodique en 600x800 et tout se passait bien
maintenant avec 2004 j'ai un ecran plat en 1280x1024
et toujours la meme carte vidéo 64M en ATI
et la,pb d'affichage ,trop de détails et je pense pas assez de memoire
j'ai baissé tous les parametres de réalisme et la ça fonctionne en ecran réduit
tu en pense quoi?
avec FS2000 j'utilisais un ecran cathodique en 600x800 et tout se passait bien
maintenant avec 2004 j'ai un ecran plat en 1280x1024
et toujours la meme carte vidéo 64M en ATI
et la,pb d'affichage ,trop de détails et je pense pas assez de memoire
j'ai baissé tous les parametres de réalisme et la ça fonctionne en ecran réduit
tu en pense quoi?
non pour le vol ça va
je pensais plus a un pb de config de l'ordi
la machine est relativement puissante ,mais j'ai vu sur un forum FS que je ne suis pas le seul a rencontrer ce genre d"ennuis
Certains utilisent meme un rack disque dur dédié a FS!
j'en suis pas la ,mais bon si c'est le seul moyen
Il faut reconnaitre que ce "jeu" est quand meme un "sacré bestiau" de réalisme
J'en avais parlé a un pilote de Mirage F1 et il reconnaissait la valeur du truc (toutes proportions gardeés bien sur)
je pensais plus a un pb de config de l'ordi
la machine est relativement puissante ,mais j'ai vu sur un forum FS que je ne suis pas le seul a rencontrer ce genre d"ennuis
Certains utilisent meme un rack disque dur dédié a FS!
j'en suis pas la ,mais bon si c'est le seul moyen
Il faut reconnaitre que ce "jeu" est quand meme un "sacré bestiau" de réalisme
J'en avais parlé a un pilote de Mirage F1 et il reconnaissait la valeur du truc (toutes proportions gardeés bien sur)
Modifié en dernier par alan le 22 févr. 2006, 20:23, modifié 1 fois.
- Arnaud
- .
- Messages : 3382
- Enregistré le : 21 déc. 2004, 21:48
- Région : France - Midi-Pyrénées
- Type : F
- année : 2000
- Serie speciale : Donington 1.8i
- Contact :
Flight Sim est peut-être le plus gourmant des "jeux" Alan. Ce que tu décris ressemble beaucoup au cas d'un ordinateur pas assez puissant.
64MB en carte vidéo pour FS c'est peut-être un peu juste aujourd'hui (je ne connais pas les dernières versions).
Sinon j'étais aussi un adepte de FS jusqu'à ce que j'entre à Airbus (il n'y a pas que les avions dans la vie donc...).
Quand j'étais ado j'avais pris des cours de pilotage. J'avais réussi le théorique du brevet de base mais j'ai dû abandonner au pratique pour problèmes de santé
J'ai donc fait du Flight Sim (très réaliste et d'ailleurs utilisé en formation dans de nombreuses écoles de pilotage).
64MB en carte vidéo pour FS c'est peut-être un peu juste aujourd'hui (je ne connais pas les dernières versions).
Sinon j'étais aussi un adepte de FS jusqu'à ce que j'entre à Airbus (il n'y a pas que les avions dans la vie donc...).
Quand j'étais ado j'avais pris des cours de pilotage. J'avais réussi le théorique du brevet de base mais j'ai dû abandonner au pratique pour problèmes de santé
J'ai donc fait du Flight Sim (très réaliste et d'ailleurs utilisé en formation dans de nombreuses écoles de pilotage).
salut Arnaud
pour la puissance de l'ordi je pense pas :c'est un proc cadencé a 2.5ghz CM Asus des dernieres générations (6mois) 512meg en mémoire(j'ai essayé 1024 sans plus de résultat)disque tres rapide donc je penche plus vers la vidéo
pour le moment je suis en ecran réduit pour le sim
mais c'est quand meme dommage.
si tu as l'occasion d'essayer le 2004 je pense que tu verras la difference
un exemple le bruit de la pluie(que je n'avais pas sur le 2000)est vraiment saisissant.
(Pour JMarc:oui je sais dans le Sud il ne pleut jamais)
pour la puissance de l'ordi je pense pas :c'est un proc cadencé a 2.5ghz CM Asus des dernieres générations (6mois) 512meg en mémoire(j'ai essayé 1024 sans plus de résultat)disque tres rapide donc je penche plus vers la vidéo
pour le moment je suis en ecran réduit pour le sim
mais c'est quand meme dommage.
si tu as l'occasion d'essayer le 2004 je pense que tu verras la difference
un exemple le bruit de la pluie(que je n'avais pas sur le 2000)est vraiment saisissant.
(Pour JMarc:oui je sais dans le Sud il ne pleut jamais)
- JMarc
- .
- Messages : 16955
- Enregistré le : 03 avr. 2005, 07:06
- Région : France - PACA
- Type : TF
- Serie speciale : Vintage racing n2 et zr jaune !!!
salut alan, c'est ta carte graphique qui est trop juste. pour le club d'aeromachin, on s'est offert un simulateur de vol qui n'a rien à voir avec FS et qui requiert quand même 256M de memoire video pour afficher un niveau de detail juste correct.
A mon avis pour FS, il te faut au minimum 512M de memoire video.
A mon avis pour FS, il te faut au minimum 512M de memoire video.
- benoit
- Messages : 984
- Enregistré le : 06 janv. 2005, 08:15
- Région : France - PACA
- Type : B
- année : 1963
Salut,
sans rentrer dans la surenchère comme le propose jmarc, une simple carte 128mo suffirait.
j'ai fait la config d'un ami qui pilote et s'entraine sur FS 2004 avec une ndivia 6600GT 128mo : tout tourne niquel sur un amd 2600+, sur une telle machine tu peux mettre le niveau d'antialiasing a 4x et les decors deviennent vraiment somptueux.
le problème vient peut-être aussi de ton taux de rafraichissement de l'ecran, quelle résolution et taux de rafraichissement utilises-tu ?
sur ma machine, j'ai une 6600GT en pci express, avec un intel 630 a 3ghz, je peux vous assurer que c'est vraiment suffisant pour jouer aux derniers jeux détails à fond, mais antialiasing a 4x seulement.
mais je n'ai plus le temps de jouer, pourtant gt legends est formidable avec un volant !
je préfère de loin les voitures aux avions et bateaux : j'ai un terrible mal des transports et ma seule et UNIQUE ballade en petit avion 4 place s'est soldé par un sac a vomi rempli qui a débordé (une vrai horreur pour les pilotes qui ont du supporter l'odeur et moi qui avait le jean plein -> je vous passe les détails...)
a+
ben.
sans rentrer dans la surenchère comme le propose jmarc, une simple carte 128mo suffirait.
j'ai fait la config d'un ami qui pilote et s'entraine sur FS 2004 avec une ndivia 6600GT 128mo : tout tourne niquel sur un amd 2600+, sur une telle machine tu peux mettre le niveau d'antialiasing a 4x et les decors deviennent vraiment somptueux.
le problème vient peut-être aussi de ton taux de rafraichissement de l'ecran, quelle résolution et taux de rafraichissement utilises-tu ?
sur ma machine, j'ai une 6600GT en pci express, avec un intel 630 a 3ghz, je peux vous assurer que c'est vraiment suffisant pour jouer aux derniers jeux détails à fond, mais antialiasing a 4x seulement.
mais je n'ai plus le temps de jouer, pourtant gt legends est formidable avec un volant !
je préfère de loin les voitures aux avions et bateaux : j'ai un terrible mal des transports et ma seule et UNIQUE ballade en petit avion 4 place s'est soldé par un sac a vomi rempli qui a débordé (une vrai horreur pour les pilotes qui ont du supporter l'odeur et moi qui avait le jean plein -> je vous passe les détails...)
a+
ben.
- benoit
- Messages : 984
- Enregistré le : 06 janv. 2005, 08:15
- Région : France - PACA
- Type : B
- année : 1963
Ben mon coco t'es optimiste !!JMarc a écrit :bof... les prix ont chuté...alan a écrit :salut JMarc
ah oui j'ai deja vu une version du sim aero mais en démo
waahhh 512m en vidéo mais ça doit valoir une fortune ce machin!
une nvidia 7800 512mo coute un peu plus de 350e...
c'est pas ce que j'appel chuter !!
à mon avis, il vaut mieux attendre encore 2 ans avant que les jeux n'exploitent les 512mo de mémoire video.
a+
ben.
- benoit
- Messages : 984
- Enregistré le : 06 janv. 2005, 08:15
- Région : France - PACA
- Type : B
- année : 1963
mdr !!!!!JMarc a écrit :ben ne m'aurais pas contredit, ça m'aurais etonné.....
pourquoi de la lassitude ? tu exagères quand même (tu me fait peur -> on dirais ma femme !) je n'ai pas critiqué ta voiture pour une fois -> je change un peu de registre !
pour alan, tu ne peux pas faire tourner un jeu en 1280*1024 avec une carte 64mo : c'est la résolution native de ton écran. Mais as-tu une petit image de FS avec le bureau de windows en arrière plan ou un cadre noir avec l'image au milieu ?
si c'est le deuxième cas, je pense que le problème vient de l'ecran : il faut que tu rentre dans les paramètrages et que tu le mette en mode auto pour que l'image prenne tout l'ecran ou adapte ton image par les menu de l'écran.
concernant une ATI 256mo, ce n'est bien sur pas un mauvais choix car nvidia et ati se valent maintenant, mais je ne connais pas le monde ati donc je ne saurais t'indiquer un modèle "rentable".
a+
ben.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités