Amelioration du confort en MGB

Direction, pneus, freins, suspattes, ...
JOJOLEPARPINEUX
Messages : 49
Enregistré le : 11 déc. 2014, 20:16
Région : France - Nord-Pas-de-Calais
Type : B
année : 1973

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par JOJOLEPARPINEUX »

....hé hé...une RHD convertie......

...Oui , j'avoue :rougit:
Avatar du membre
sherlock
.
.
Messages : 13320
Enregistré le : 25 avr. 2010, 15:18
Région : France - Centre
Type : Plusieurs
année : 1974
Contact :

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par sherlock »

Bdf! a écrit : il y a une modification du train arrière qui améliore le comportement de la MGB en toutes utilisations et sur tous les points c'est le montage du train arrière à bras tirés de Frontline .
C'est bon à savoir, ça. Merci de l'info. Faudra que j'en essaie une lorsque l'occasion se présentera :)
Bdf!
Messages : 962
Enregistré le : 06 août 2007, 16:29

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par Bdf! »

sherlock a écrit : C'est bon à savoir, ça. Merci de l'info. Faudra que j'en essaie une lorsque l'occasion se présentera :)
Ce serait avec plaisir que je ferais essayer ça à ton mauvais dos si mes MG en étaient équipées mais elles ne sont que bêtement montées en Koni (qui sont pour moi le meilleur compromis entre fiabilité, tenue de route et semblant de confort, bien mieux que les GAZ, Bilstein et autres). J'ai un pote qui a une Costello montée avec le train arrière Frontline et à chaque fois que je la conduis je me dis que je devrais casser ma tirelire pour m'en offrir un parce que la mienne en comparaison est un chiant tape-cul, ce qu'elle n'est pas vraiment.
Avatar du membre
JPierre
.
.
Messages : 1781
Enregistré le : 10 mai 2015, 13:58
Région : France - Pays de la Loire
année : 1975

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par JPierre »

JMAU a écrit :3

:p1: :p1: :p1:
:p1: :p1: :p1: :p1:

Ah c'est vrai que les essuies-glaces mériteraient de virer de bord, 《histoire de finir le boulot》 :prof: :)

Ma gt est très confortable, ceci dit, je conduis sur le siège passager, pas très usé d'origine :P :mdr:
BLUESY MINDS
.
.
Messages : 7688
Enregistré le : 05 oct. 2011, 14:35
Région : France - Centre
année : 1965

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par BLUESY MINDS »

5

Mais avec un Britax ou Webasto....
Avatar du membre
Santalier
.
.
Messages : 6624
Enregistré le : 09 sept. 2012, 21:39
Région : France - Poitou-Charentes
Type : B
année : 1971
Serie speciale : Ayant appartenu à:
-Johnny Walker
-Walter Lagavulin
-Petula Pimm's
-Claytie Gordon's
-Sarah Chivas
-James Delamain
-Nathalie Côte-Rotie
-Sophie Volnay
-Catherine Saint-Julien
-Giovanna Spritz

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par Santalier »

(non rien. Erreur de manip)
Avatar du membre
Alain 91
.
.
Messages : 1175
Enregistré le : 28 sept. 2015, 13:48
Région : France - Ile-de-France
Type : B
année : 1969

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par Alain 91 »

:p1: :p1: :p1: :p1: :p1: :p1: sans ouverture
JOJOLEPARPINEUX
Messages : 49
Enregistré le : 11 déc. 2014, 20:16
Région : France - Nord-Pas-de-Calais
Type : B
année : 1973

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par JOJOLEPARPINEUX »

Je vous rejoins , meme si on s'eloigne du sujet !, certes la GT est plus esthetique que le roadster et lors de l'achat en 2012 de ma voiture j'ai hesité en les 2
mais le plaisir de rouler décapoté l'a emporté et je ne regrette rien !
maintenant je n'ai pas eu le plaisir de conduire une GT pour voir ( ou plutot entendre ) le bruit a l'interieur ( sur mon roadster pas besoin d'une radio :L )
Avatar du membre
ETIENNE7
.
.
Messages : 1026
Enregistré le : 18 janv. 2018, 14:52
Région : France - Aquitaine
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ETIENNE7 »

Moi, j'dis comme ça que le roadster n'est pas banal, donc
2-1 = 1
Avatar du membre
ETIENNE7
.
.
Messages : 1026
Enregistré le : 18 janv. 2018, 14:52
Région : France - Aquitaine
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ETIENNE7 »

JPierre a écrit :
JMAU a écrit :3

:p1: :p1: :p1:
:p1: :p1: :p1: :p1:

Ah c'est vrai que les essuies-glaces mériteraient de virer de bord, 《histoire de finir le boulot》 :prof: :)

Ma gt est très confortable, ceci dit, je conduis sur le siège passager, pas très usé d'origine :P :mdr:
T'as le bras long, dis donc !
Avatar du membre
ETIENNE7
.
.
Messages : 1026
Enregistré le : 18 janv. 2018, 14:52
Région : France - Aquitaine
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ETIENNE7 »

Bdf! a écrit :Ne jamais dire jamais, non, pas possible, il n'y a rien, ça n'existe pas...
J'ai longtemps pensé comme la majorité ici que les suspensions de la MGB étaient parfaites comme elles sont à l'origine et que toute modification ne changeait que médiocrement le comportement du train arrière. Oui mais c'est faux, il y a une modification du train arrière qui améliore le comportement de la MGB en toutes utilisations et sur tous les points c'est le montage du train arrière à bras tirés de Frontline avec ses combinés ressorts-amortisseurs. Que ceux qui ne l'ont jamais essayé et qui en doutent s'empressent de trouver une voiture ainsi équipée pour la tester, ils seront bluffés. L'amortissement est beaucoup plus progressif et il est plus souple, le débattement me semble plus grand (sans que je ne l'ai vérifié), le confort en est nettement amélioré et la tenue de route également, tant en usage relax que sur piste avec un gros V8 qui pousse et qui soumet le train arrière à des pressions inhabituelles et à des vitesses prohibées sur route.
Et les 2 "coins" que Frontline propose pour donner un carrossage plus négatif au train avant, allégeant ainsi la direction ? Les pneus actuels entraineraient une direction plus dure …
Quelqu'un a essayé ?
Avatar du membre
JPierre
.
.
Messages : 1781
Enregistré le : 10 mai 2015, 13:58
Région : France - Pays de la Loire
année : 1975

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par JPierre »

Ouais... :fume:
Et c'est pourtant vrai... :hehe:

Je trouve la direction ferme et directe, voir précise, mais dure... :wrong:
Ceci-dit, la gt ayant une ligne plus légère que le roadster... :(o):

Essaie une ZX diesel sans DA, là tu as une vraie direction lourde et dure ;)
Avatar du membre
ETIENNE7
.
.
Messages : 1026
Enregistré le : 18 janv. 2018, 14:52
Région : France - Aquitaine
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ETIENNE7 »

sherlock a écrit :C'est curieux comme question, car je trouve que la B est le plus confortable des petits cabriolets de son époque. En plus, je suis assez concerné par le problème du confort avec ma colonne vertébrale en titane.

Pour l'anecdote, lors de la sortie en Ecosse, une passagère qui a pris place dans ma B l'a trouvée bien plus confortable que l'Audi moderne de son mari.
...parcequ'elle était assise sur tes genoux.
Avatar du membre
Nordiste
.
.
Messages : 19336
Enregistré le : 17 janv. 2006, 16:18
Région : France - Nord-Pas-de-Calais
Type : B
année : 1972
Contact :

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par Nordiste »

ETIENNE7 a écrit :Moi, j'dis comme ça que le roadster n'est pas banal, donc
2-1 = 1
:p1: :p1: :p1: :p1: :p1: Quand, en 2004, je me suis mis à chercher une B c'était une B et rien d'autre. J'aime son pare-brise très réduit en hauteur ce qui lui donne une allure fine et étirée ce qui accentue la longueur de son capot. :love: :love: :love:

Cet après-midi, profitant d'un temps très doux et sec, nous avons effectué une belle balade dans la Flandre française et, par un heureux hasard, arrêt café en haut du mont Cassel en compagnie de deux copains de rencontre qui avaient également sortis leurs anciennes. :love:
Avatar du membre
ETIENNE7
.
.
Messages : 1026
Enregistré le : 18 janv. 2018, 14:52
Région : France - Aquitaine
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ETIENNE7 »

Nordiste a écrit :
ETIENNE7 a écrit :Moi, j'dis comme ça que le roadster n'est pas banal, donc
2-1 = 1
:p1: :p1: :p1: :p1: :p1: Quand, en 2004, je me suis mis à chercher une B c'était une B et rien d'autre. J'aime son pare-brise très réduit en hauteur ce qui lui donne une allure fine et étirée ce qui accentue la longueur de son capot. :love: :love: :love:

Cet après-midi, profitant d'un temps très doux et sec, nous avons effectué une belle balade dans la Flandre française et, par un heureux hasard, arrêt café en haut du mont Cassel en compagnie de deux copains de rencontre qui avaient également sortis leurs anciennes. :love:

Ben, et les photos, elles sont où ?
Avatar du membre
Nordiste
.
.
Messages : 19336
Enregistré le : 17 janv. 2006, 16:18
Région : France - Nord-Pas-de-Calais
Type : B
année : 1972
Contact :

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par Nordiste »

ETIENNE7 a écrit :...

Ben, et les photos, elles sont où ?
Elles sont ici, de 2004 à avant-hier :

viewtopic.php?f=48&t=11059

:)
Avatar du membre
sherlock
.
.
Messages : 13320
Enregistré le : 25 avr. 2010, 15:18
Région : France - Centre
Type : Plusieurs
année : 1974
Contact :

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par sherlock »

ETIENNE7 a écrit : Et les 2 "coins" que Frontline propose pour donner un carrossage plus négatif au train avant, allégeant ainsi la direction ? Les pneus actuels entraineraient une direction plus dure …
Quelqu'un a essayé ?
lls ne modifient pas le carrossage, ce qui ne ferait pas grand chose côté dureté de la direction, mais la chasse.

D'après ce que j'ai compris, le "grip" des pneus actuels est sans commune mesure avec ce qui se faisait à l'époque, d'où l'inutilité d'une chasse aussi importante sur la B (9 degrés, de mémoire).

Je m'étais renseigné là dessus car mon ex-femme avait un peu de mal à braquer lors des manoeuvres...
ludovic
.
.
Messages : 1473
Enregistré le : 02 mars 2012, 11:37
Région : France - Rhône-Alpes
Type : B
année : 1964

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ludovic »

sherlock a écrit :
Je m'étais renseigné là dessus car mon ex-femme avait un peu de mal à braquer lors des manoeuvres...
Et comme le kit n’est pas efficace, tu as finalement opté pour le changement de femme.... je suis impressionné; j’ai trouvé plein de raisons de changer de femme, mais celle ci m’avait échappé :-D
Bdf!
Messages : 962
Enregistré le : 06 août 2007, 16:29

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par Bdf! »

sherlock a écrit :
ETIENNE7 a écrit : Et les 2 "coins" que Frontline propose pour donner un carrossage plus négatif au train avant, allégeant ainsi la direction ? Les pneus actuels entraineraient une direction plus dure …
Quelqu'un a essayé ?
lls ne modifient pas le carrossage, ce qui ne ferait pas grand chose côté dureté de la direction, mais la chasse.
Les "coins" qui modifient la chasse je ne les ai pas essayés, mais j'ai monté les wishbones de triangles qui augmentent le carrossage et c'est bon. Visuellement l'augmentation du carrossage est impressionnante, techniquement la direction est sensiblement plus lourde à l'arrêt mais ce n'est pas gênant quand on roule et la tenue de route est en hausse.

ImageAlbum MG
Avatar du membre
sherlock
.
.
Messages : 13320
Enregistré le : 25 avr. 2010, 15:18
Région : France - Centre
Type : Plusieurs
année : 1974
Contact :

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par sherlock »

ludovic a écrit :
sherlock a écrit :
Je m'étais renseigné là dessus car mon ex-femme avait un peu de mal à braquer lors des manoeuvres...
Et comme le kit n’est pas efficace, tu as finalement opté pour le changement de femme.... je suis impressionné; j’ai trouvé plein de raisons de changer de femme, mais celle ci m’avait échappé :-D
Tu as tout compris, c'est ce qu'on appelle l'optimisation des choix !



:jesors:
Avatar du membre
ttersu
.
.
Messages : 4225
Enregistré le : 04 juin 2015, 22:32
année : 1968

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ttersu »

sherlock a écrit :
ludovic a écrit :
sherlock a écrit :
Je m'étais renseigné là dessus car mon ex-femme avait un peu de mal à braquer lors des manoeuvres...
Et comme le kit n’est pas efficace, tu as finalement opté pour le changement de femme.... je suis impressionné; j’ai trouvé plein de raisons de changer de femme, mais celle ci m’avait échappé :-D
Tu as tout compris, c'est ce qu'on appelle l'optimisation des choix !



:jesors:
Nan, ça s'appelle "Rationalisation des budgets" :lol:
En ligne
saby
.
.
Messages : 17725
Enregistré le : 16 janv. 2012, 20:19

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par saby »

de la promenade

pour le «confort» le petit cabriolet anglais ancien ce n’est pas vraiment le bon choix.
il y a quelques année mon amie c’est mis en tête de vouloirs un cabriolet, pour aller à la plage (lol !).
la mgb ne m’est même pas venu à l’idée, combien 15000, 18000, j’ai acheté une mazda mx5, comme neuve, 3500€ si je me souvient bien ...
depuis nous avons fait des kilomètres et une vidange/filtre à huile :-)
(sinon il y a de nombreuses années j’avais intallé sur ma bgt des suspensions Hoyle, avant/arrière, gros investissement. le comportement dynamique n’a plus grand chose à voir avec une mgb standard)
http://www.hoyle-suspension.co.uk/Pages ... nsion.html
Modifié en dernier par saby le 07 nov. 2018, 08:55, modifié 1 fois.
Avatar du membre
ETIENNE7
.
.
Messages : 1026
Enregistré le : 18 janv. 2018, 14:52
Région : France - Aquitaine
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ETIENNE7 »

sherlock a écrit :
ETIENNE7 a écrit : Et les 2 "coins" que Frontline propose pour donner un carrossage plus négatif au train avant, allégeant ainsi la direction ? Les pneus actuels entraineraient une direction plus dure …
Quelqu'un a essayé ?
lls ne modifient pas le carrossage, ce qui ne ferait pas grand chose côté dureté de la direction, mais la chasse.
Non mais Sherlock, t'es énervant à la fin, d'avoir toujours raison. En effet, j'ai confondu "camber" (carrossage) et "castor" ( chasse). Pour être complet et ramener ma science anglophone, pincement se dit "toe in" ou "toe out".
Ce qui m'a abusé, c'est le croquis sur la doc de Frontline, et avoir survolé seulement leur explications de montage fort bien détaillées par ailleurs.
Je trouve leur zinzin assez cher, environ 200€ rendu France, pour 2 bouts de "ferraille". Sans compter la M.O. assez importante: faut tout démonter le train avant. Je suis contre le pillage de leur produit en le copiant, mais est-ce qu'on ne peux pas trouver le même chose en France ?
Car je suis toujours en train d'étudier théoriquement ce qui pourrait alléger ma direction sur route ( pas à l'arrêt) avant d'investir et commencer à mécaniquer sans être sûr du résultat.
J'ai gonflé mes pneus, AV/AR à 3 Kg, histoire de "voir": ça allège effectivement un peu, mais ça ne peut pas être une solution définitive. Pour l'instant, ma solution préférée ( et la moins cher) serait un échange standard du boitier/crémaillère et rotules (10€)
Qu'en pensez vous ,
Modifié en dernier par sherlock le 07 nov. 2018, 10:55, modifié 1 fois.
Raison : J'ai corrigé pour faire apparaître correctement la citation
Avatar du membre
FlyingNono
Messages : 659
Enregistré le : 30 juil. 2012, 09:39
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par FlyingNono »

Salut,
le volant est lourd parce que le pivot de roue est trop "intérieur" à la jante, il n'y a pas bcp de solution:
soit on reprend tout le train avant,
-> c'est du boulot et le résultat peut ne pas convenir
soit on s'en fait une raison et on garde le diamètre du volant d'origine & les pneus en 165.
-> on est sûr d'avoir une voiture agréable en route, mais les créneaux sont parfois pénibles.
a+
Avatar du membre
ETIENNE7
.
.
Messages : 1026
Enregistré le : 18 janv. 2018, 14:52
Région : France - Aquitaine
Type : B
année : 1972

Re: Amelioration du confort en MGB

Message par ETIENNE7 »

Salut, flying nono !

Est-ce que ce que tu appelles pivot de roue est ce que j'appelle, peut être improprement, fusée ?

Le MGOC propose de changer les fusées ( "king pins" ) d'origine par des fusées à roulements à aiguille. Plus de 100€ pièces !

Donc je continue mon exploration du sujet. Lentement, car mon mécano est difficilement disponible.

Merci de ton commentaire.
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités